文章目录

一、“大数据杀熟”是否涉嫌对公民信息的滥用

（一）个人信息与消费相关信息的滥用。

（二）公民使用设备信息的滥用。

二、“大数据杀熟”是否涉嫌垄断

（一）“大数据杀熟”涉嫌利用市场地位优势进行垄断。

（二）“大数据杀熟”算法涉嫌为垄断提供了便利条件。

三、解决“大数据杀熟”的法律手段

（一）现行有效相关法律规定以及适用的不足

    1、现行有效相关法律规定。

    2、相关法律手段适用上的不足。

（二）完善相关法律的建议

    1、从“大数据杀熟”的表象与本质出发界定相关概念。

    2、由涉嫌垄断方举证说明其行为性质，由相关公益性组织代表公民进行维权。

    3、完善相关联合执法机制。

文章摘要:"大数据杀熟"作为一种具有消极影响的社会现象,有很多法律问题值得研究。本文通过对"大数据杀熟"中是否涉嫌公民信息滥用、经营者是否涉嫌垄断、"大数据杀熟"现行法律处理等法律问题的研究,认为"大数据杀熟"在信息滥用和利用市场优势地位等方面存在法律方面的问题,并进一步认为现行法律对处理"大数据杀熟"存在一定的问题,应该从厘清"大数据杀熟"概念、优化举证和维权措施、强化联合执法等方面进行改善。

文章关键词:

论文DOI:10.13665/j.cnki.hzjjykj.2022.04.078

论文分类号:D922.294

上一篇：农业经济论文_新疆民宿经济供给侧发展研究

下一篇：民商法论文_格式合同与消费者权益保护简析